IX. Protohistorická konferencia. Bratislava. 1-4.X.2013 r. - "Výzbroj a výstroj v protohistorickom vývoji strednej Európy"

Tym razem konferencja poświęcona była zasadniczo problematyce bronioznawczej. Oprócz licznych referatów ukazujących broń z obszaru kultury przeworskiej oraz obszarów markomańsko-kwadzkich, w tym licznych importów rzymskich militariów, zaprezentowane zostały również prace, które obejmowały swą problematyką okres wędrówek ludów. I tak, Bartosz Kontny podjął raz jeszcze zagadnienie mieczy w grobach kręgu zachodniobałtyjskiego. Pokazując niezidentyfikowane dotąd elementy mieczy, pochew i pasów mieczowych z tego obszaru, zasugerował, że z uwagi na wysoką wartość mieczy nie umieszczano ich w grobach tak często, jak miało to miejsce w kulturze przeworskiej czy na terenie Skandynawii. Nie znaczy to jednak, że miecze miały tak znikome znaczenie, jak przyjmowano dotąd za Wojciechem Nowakowskim. Zdają się to potwierdzać także miecze odkryte na stanowiskach bagiennych w Wólce i Czaszkowie, a ponadto dość częste występowanie w grobach par sprzączek, z których jedna stanowiła element pasa biodrowego, druga zaś (prawdopodobnie) – balteusu, tj. ramiennego pasa, do którego przytwierdzano pochwę. Dotyczy to sprzączek z podwójnym kolcem, będących częścią pasa biodrowego i towarzyszących im mniejszych sprzączek od balteusu. Z kolei referat Mirosława Rudnickiego i Konstantina Skvorcova wskazywał na zmiany zestawów uzbrojenia w grobach kultury Dollkeim-Kovrovo, na podstawie materiałów z nekropoli Bolšoe Isakovo (d. Lauth). Wyniki – choć interesujące – uznać należy za przyczynek do badań, które w przyszłości winny być przeprowadzone na znacznie szerszej próbie statystycznej. Okresu wędrówek ludów w całości dotyczyła prezentacja Attili Kissa, który porównał uzbrojenie Langobardów i Gepidów z obszaru Kotliny Karpackiej, ukazując, że zdumiewająco niewiele różniło modele uzbrojenia tych dwu grup etnicznych. Kolejna konferencja w cyklu planowana jest w Polsce!

 

BK